影音中心／陳瑞婷報導藝人黃子佼繼去年「#Me Too」爭議後，近日再因持有未成年私密影像，受社會大眾嚴厲譴責，然而，涉嫌購買未成年性影像的黃子佼，卻獲緩起訴處分，引發各界議論。對此，律師賴瑩真日前在YouTube上解釋原因，最後還提出質疑，「身為高級會員的黃子佼，真的不了解這些影片怎麼來的？」，許多網友聽完案件內幕後，也直喊：「細思極恐。」，認為台灣法律真的太輕了。
影音中心／陳瑞婷報導
藝人黃子佼繼去年「#Me Too」爭議後，近日再因持有未成年私密影像，受社會大眾嚴厲譴責，然而，涉嫌購買未成年性影像的黃子佼，卻獲緩起訴處分，引發各界議論。對此，律師賴瑩真日前在YouTube上解釋原因，最後還提出質疑，「身為高級會員的黃子佼，真的不了解這些影片怎麼來的？」，許多網友聽完案件內幕後，也直喊：「細思極恐。」，認為台灣法律真的太輕了。
關於黃子佼持有兒少性影像一案，北檢予以緩起訴處分，雖然檢方已在10日依職權向高檢署提出再議，但這件事情還是引發社會大眾熱議，民眾對處分結果感到十分不解，對此瑩真律師日前指出，無正當理由持有兒少性影像的行為，觸犯的是《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項，而該法條去年才剛修法，原本的處罰是1萬元以上、10萬元以下罰鍰，現已提高為「處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以上、30萬元以下罰金」。
瑩真律師翻出法條，直指黃子佼獲緩起訴的原因，引發網友熱議。（圖／翻攝「瑩真律師」YouTube）然而，瑩真律師提到，只要是最輕本刑3年以下有期徒刑「以外的」犯罪，在符合一定的條件下，檢察官是有權力審酌給予緩起訴處分的，「這就是為什麼黃子佼可以獲得緩起訴的原因」，她表示，黃子佼除了擁有7部兒少性影像外，還從非法網站購買了多部成人性影像，但對於無正當理由持有偷拍成年人性影像的行為，「依目前的《刑法》規定，是根本沒有任何法條可以處罰的。」。由於網站標榜內容是真實、非演出，且每支影片都有說明，讓瑩真律師質疑「黃子佼真的不了解影片怎麼來的嗎」？（圖／翻攝「瑩真律師」YouTube）最後瑩真律師針對「黃子佼未了解販售者影片的取得來源」一事，進行反擊，指出該網站不但標榜內容是真實、非演出，而且裡面的影片都有說明，質疑「黃子佼身為高級會員，真的不了解影片怎麼來的嗎？」瑩真律師揭開案件內幕後，再度掀起網友議論，「記得美國可以判到無期徒刑，臺灣法律真的太輕了！」、「毀人一生的行為刑度真的太低了」、「真的是令人髮指」、「無法原諒」、「真的是細思極恐」。
《民視新聞網》提醒您，有關散布猥褻物品罪：
刑法第235條第1項：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，
處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」。
【原文出處】：黃子佼獲判緩起訴引議！瑩真律師揭案件內幕「揪1疑點」 網驚喊：細思極恐